Désherbage durable du blé tendre : Préférer des applications de produits solos aux doses efficaces que des associations avec des doses réduites

Dans les situations à faibles densités de vulpin ou sans résistances avérées, des interventions uniques de sortie d’hiver peuvent être justifiées. Retour sur les résultats d’efficacités obtenus sur 2015/2016 pour des applications seules ou en complément d’un passage d’automne.

Lors de la campagne 2015/2016, trois essais ont permis d’évaluer des applications herbicides de sortie d’hiver sur vulpin seules ou en complément d’un passage à l’automne. Ils avaient également pour objectif de valider l’intérêt de certaines pratiques de mélanges (Atlantis Pro + Défi ; Atlantis Pro + Traxos Pratic).

Pour des applications seules de sortie d’hiver

Le comportement d’Atlantis Pro 1,5 l seul est plutôt bon puisqu’il atteint 90 % d’efficacité en moyenne, chiffre tiré vers le bas par un essai. Comparativement, l’association de Fosburi 0,5 l + Matara 2,4 l à l’automne offre un niveau d’action intéressant (77 %) mais insuffisant toutefois pour assurer un désherbage efficient.

Les associations de sortie d’hiver sont légèrement meilleures qu’Atlantis Pro seul sans parvenir à assurer 100 % d’efficacité en moyenne (deux essais sur trois sont très bons). Atlantis Pro 1,5 l associé à Traxos Pratic 1,2 l (+ huile 1 l + Actimum 1 l) ou à Défi 3 l (+ huile 1 l + Actimum 1 l) obtiennent des efficacités équivalentes, à 92-93 %. Compte tenu des niveaux de performance, il est difficile de conclure quant à l’intérêt de ce type de pratiques. L’application de Défi, produit racinaire applicable à l’automne, sera toujours mieux valorisée à l’automne sur des adventices moins développées qu’en sortie d’hiver. En cas de non traitement à l’automne avec ce produit, son association à de l’Atlantis Pro reste possible, elle doit cependant rester une stratégie de replie uniquement.

Concernant la sélectivité, les notes sont très bonnes, sauf en notation + 14 jours dans l’essai de Saint-Caprais marqué en limite d’acceptabilité. Les symptômes se sont vite résorbés par la suite.
Figure 1 : Résultats des applications en sortie d’hiver seule et en mélange (3 essais vulpin 2016) – Prix à titre indicatif

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

En complément d’un passage à l’automne

Par rapport à une application seule de Fosburi + Matara à l’automne, un complément de sortie d’hiver avec Atlantis Pro (+ huile + Actimum) permet de gagner 18 points d’efficacité.

L’association de sortie d’hiver, Atlantis Pro + Traxos Pratic appliquée en rattrapage d’un traitement, régularise encore plus les performances. Toutefois, cette stratégie devient onéreuse avec des investissements supérieurs à 150 €. Son coût est d’autant plus élevé que les produits de l’association de sortie d’hiver doivent être utilisés à leurs doses efficaces pour limiter les risques d’échecs (et de développement de populations résistantes). Moduler les doses du mélange de sortie d’hiver est une pratique à proscrire.
Figure 2 : Résultats programmes 1-2 feuilles puis tallage/fin tallage (3 essais vulpin 2016) – Prix d’ordre indicatif

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

 


Depuis quelques années, les phénomènes de résistance aux produits foliaires de sortie d’hiver en céréales à paille se développent. Les produits à base de substances actives inhibitrices de l’ALS (Groupe B : Abak, Atlantis WG/Pro, Archipel WG/Duo par exemple) ou inhibitrices de l’ACCase (Groupe A : Axial Pratic, Célio par exemple) sont touchés. De ce fait, bien qu’efficaces sur des populations sensibles, ces différentes solutions peuvent obtenir des efficacités aléatoires sur des populations en dérive. Dans ce cas, l’utilisation d’antigraminées de sortie d’hiver n’est plus un gage de réussite.



Ludovic BONIN, Lise GAUTELLIER VIZIOZ (ARVALIS – Institut du végétal)

 

Mots-clés: